- Επικίνδυνη η αντικατάσταση ακτινολόγων από «άλλους ιατρούς»
- «Φωτιές» στην Ακτινολογική Εταιρεία προκαλεί απόφαση που έλαβε ο ΟΑΥ
Απόφαση του ΟΑΥ η οποία προκαλεί πολλά ερωτηματικά και αφορά την αντικατάσταση ακτινολόγων από «άλλους ιατρούς» ξεσήκωσε αντιδράσεις από την Ακτινολογική Εταιρεία Κύπρου, η οποία καταγγέλλει μεταξύ άλλων ότι εμπεριέχει κινδύνους για τους ίδιους τους ασθενείς. Συγκεκριμένα, αντίθετη είναι η Ακτινολογική Εταιρεία Κύπρου σε αντικατάσταση ακτινολόγων από «άλλους ιατρούς» κατά τη διενέργεια εξετάσεων. Η Ακτινολογική Εταιρεία θεωρεί ότι αυτή η πρακτική αντιβαίνει στην επιστημονική δεοντολογία, τη νομοθεσία και υποβαθμίζει την ποιότητα της Ιατρικής.
Σύμφωνα με την Εταιρεία, «οι Ακτινολόγοι με 5ετή εκπαίδευση στην ειδικότητα και περαιτέρω για εξειδικεύσεις αποτελούν τους μοναδικούς αρμόδιους για τη διενέργεια και την ερμηνεία των διαγνωστικών εξετάσεων, που η απουσία τους οδηγεί σε αυξημένο κίνδυνο λανθασμένων διαγνώσεων».
«Το αποδεικνύει», όπως επισημαίνει, «και η πρόσφατη 12ετής έρευνα του Πανεπιστημίου Harvard, που τα αποτελέσματα έδειξαν ότι όταν οι ακτινολόγοι δεν ήταν παρόντες στη διαδικασία των εξετάσεων, παρατηρήθηκε σημαντική αύξηση στις λανθασμένες διαγνώσεις, με επιπλοκές και θανάτους».
Εξάλλου, σημειώνει πως η απόφαση του ΟΑΥ να ακυρώσει τα ποιοτικά κριτήρια που ανακοίνωσε τον Ιούνιο 2024, αναφορικά με την απαίτηση για φυσική παρουσία του ακτινολόγου, κατά τη διενέργεια αξονικών και μαγνητικών τομογραφιών και να μεταθέσει αυτόν «εικονικά» στο 2026 «προκαλεί πολλά ερωτήματα».
Προσθέτει, δε, πως «προκλητικά δεν εισάγει τον άλλον ιατρό και με τρόπο ασαφή του δίνει αρμοδιότητες μονιμότητας από το 2025 και το δικαίωμα να υπογράφει ως τεκμηρίωση, σε όλες τις εξετάσεις, υποστηρίζοντας ότι θέτουν τον άλλο ιατρό, για τις πιθανές αλλεργίες στο σκιαγραφικό στα κέντρα, που δεν έχουν ακτινολόγο».
«Αυτό είναι μία από τις πλέον αρνητικές αποφάσεις στα ιατρικά δρώμενα, όχι μόνο σε εθνικό, αλλά και σε διεθνές επίπεδο, που δυστυχώς λαμβάνεται σε μέρες εορτών», αναφέρει.
Σε σχέση με τα έγγραφα του ΟΑΥ, στη σύναψη συμβάσεων με ακτινοδιαγνωστικά κέντρα, η ΑΕΚ αναφέρει πως «περιλαμβάνουν αποκλειστικά αναφορές στους ακτινολόγους και σκοπίμως παραλείπεται ο “άλλος ιατρός”, αφού η νομοθεσία του ΓεΣΥ ρητά περιλαμβάνει τους ακτινολόγους στους “ειδικούς ιατρούς”, ως οι πάροχοι των υπηρεσιών Ακτινολογίας», σημειώνοντας πως «αποτελεί προχειρότητα ή νομική ασυνέπεια η συγκεκριμένη απόφαση».
Εξάλλου, συμπληρώνει πως «ο ισχυρισμός περί έλλειψης ακτινολόγων για την εν λόγω απόφαση είναι αβάσιμος και φαίνεται να εξυπηρετεί άλλα συμφέροντα», για να προσθέσει πως «η Κύπρος κατατάσσεται στις πρώτες χώρες της Ευρώπης σε αριθμό ακτινολόγων ανά πληθυσμό, με 184 συμβεβλημένους στο ΓεΣΥ, που αναλογούν περίπου 3 ακτινολόγοι ανά κέντρο με αξονικούς και μαγνητικούς τομογράφους».
Ωστόσο, προσθέτει, «με τον ισχυρισμό της μη εξεύρεσης ακτινολόγων παρατηρείται συνεχής αύξηση των ΑΔΚ που λειτουργούν με ανεπαρκή στελέχωση, χωρίς εργοδότηση ή φυσική παρουσία ακτινολόγων, παρά μόνο για υπερηχογραφήματα».
