Η υπόθεση του πρώην Επιτρόπου Εθελοντισμού, Γιαννάκη Γιαννάκη, έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, καθώς τα γεγονότα που εκτυλίσσονται από τη δημοσιοποίηση του πτυχίου του έως την έναρξη της δίκης θυμίζουν έναν διαρκή εμπαιγμό. Η έρευνα ξεκίνησε το 2021 από την Αστυνομία, ενώ η καταχώρηση της υπόθεσης στο Δικαστήριο έγινε το 2022, επικαλούμενη μια εκκρεμή επιστολή από αμερικανικό πανεπιστήμιο που δεν είχε απαντηθεί. Η δίκη ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2022 και ακολούθησαν αναβολές και προδικαστικές ενστάσεις. Στις 24 Μαρτίου 2025, το Δικαστήριο εξέδωσε ένταλμα σύλληψης για τον κατηγορούμενο.
Οπως αναφέρει ο Ρεπόρτερ, η δικαστής Νικόλ Γρηγορίου εξέδωσε το ένταλμα, αφού αμφισβήτησε την ασθένεια του κ. Γιαννάκη, καθώς η γιατρός που υπέγραψε το ιατρικό πιστοποιητικό ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος της ζήτησε πιστοποιητικό για την εργασία του και όχι για να απουσιάσει από τη δίκη.
Η υπόθεση συνοδεύεται από πολλές καθυστερήσεις και αναβολές, ενώ ο κατηγορούμενος δεν κατάφερε να βρει μόνιμο δικηγόρο υπεράσπισης. Στην τελευταία δικάσιμο, ο νέος δικηγόρος του δεν εμφανίστηκε, και αντί γι’ αυτόν, ο νομικός Βίκτωρας Ακάμας εμφανίστηκε μόνο για τη συγκεκριμένη διαδικασία, αναφέροντας ότι ο κατηγορούμενος ήταν άρρωστος. Η δίκη συνεχίζεται με αρκετές αβεβαιότητες για την πορεία της.
Στις 10 Μαρτίου, ο Γιαννάκης εμφανίστηκε χωρίς δικηγόρο, λέγοντας ότι ήταν κοντά στο να εκπροσωπηθεί από νέο νομικό, γεγονός που οδήγησε το Δικαστήριο να ορίσει ημερομηνία για τη 24η Μαρτίου, προκειμένου να συνεχιστεί η δίκη. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της ακρόασης της 24ης Μαρτίου, ο νέος δικηγόρος δεν παρουσιάστηκε, και η υπεράσπιση εκπροσωπήθηκε από τον Βίκτωρα Ακάμα, ο οποίος ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος τον είχε ενημερώσει για την ασθένειά του και προσκόμισε ιατρικό πιστοποιητικό. Επιπλέον, έγινε γνωστό ότι ο Γιαννάκης δεν είχε βρει ακόμα νέο δικηγόρο, γεγονός που προκάλεσε εκνευρισμό στην Δικαστή και οδήγησε στην αμφισβήτηση της ασθένειάς του.
Η κατάσταση αυτή έφερε την έκδοση εντάλματος σύλληψης, με το Δικαστήριο να επισημαίνει την ανάγκη για γρηγορότερη ολοκλήρωση της διαδικασίας.
Το μέλλον της υπόθεσης εξαρτάται από τη στάση του Δικαστηρίου, το οποίο μπορεί να διατάξει την προφυλάκιση του Γιαννάκη μέχρι την ολοκλήρωση της δίκης, εάν πληρούνται οι όροι, ή να επιβάλει αυστηρότερους όρους για να διασφαλίσει την παρουσία του στην επόμενη ακρόαση.
